BSM po rozvode

BSM po rozvode

BSM a ťahanice. Toto je najčastejší problém pri rozvodoch manželov. Ak sa exmanželia nevedia dohodnúť na rozdelení BSM, obvykle jeden z nich rovno podá žalobu na súd a ide sa rozhodovať súdnou cestou.

ALE.. je to naozaj potrebné?

Ťahanice, dokazovania, osočovania. Ak sa exmanželia dohodnú počas súdneho procesu, zaplatia súdu 1% z hodnoty majetku. Ak však rozhodne o rozdelení BSM až súd, zaplatia exmanželia až 3% z majetku.

Aj po rozvode sa dá dohodnúť slušne. MEDIÁCIOU

(A ešte aj výrazne lacnejšie..)

BSM po rozvode: čo vás môže stáť tisíce eur navyše

     Predstavte si, že sa rozvádzate a s bývalým partnerom sa neviete dohodnúť, komu zostane byt, auto alebo úspory. Väčšina ľudí v takejto situácii automaticky uvažuje o súde. Málokto si však uvedomuje, že súdne konanie môže trvať mesiace až roky a zároveň priniesť nemalé náklady. Pri vyššej hodnote majetku môžu poplatky dosiahnuť kľudne aj tisíce eur, nehovoriac o strese a zhoršení vzťahov medzi bývalými partnermi. Existuje však aj iná cesta, ako vyporiadať majetok rýchlejšie, lacnejšie a bez zbytočných konfliktov. V tomto článku sa pozrieme na to, ako funguje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) a aké možnosti majú bývalí partneri pri jeho vyporiadaní.

     Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) môže vzniknúť len medzi manželmi. Taktiež je špecifické aj tým, že každý z manželov vlastní „celú vec“, teda účasť na právach a povinnostiach k spoločnej veci nie je vymedzená spoluvlastníckym podielom, ktorý je označený zlomkom alebo percentom. Do bezpodielového vlastníctva manželov patrí všetko čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva. Ale existujú aj výnimky, ktoré do bezpodielového spoluvlastníctva manželov nespadajú:

  • veci získané dedičstvom alebo darom do vlastníctva jedného z manželov,
  • veci, ktoré slúžia na výkon povolania alebo na osobnú potrebu jedného z manželov,
  • majetok vrátený jednému z manželov v rámci reštitúcií, ak ide o jeho pôvodný majetok alebo o majetok získaný ako nástupcom pôvodného vlastníka.

     Po rozvode je potrebné tento majetok vyporiadať a to dohodou, rozhodnutím súdu alebo zo zákona, ktorý sa použije ak nedošlo k vyporiadaniu pomocou dohody alebo rozhodnutím súdu do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

     Dohodou si môžu bývalí manželia vyporiadať majetok tak, ako im to najviac vyhovuje. Okrem toho zákon preferuje vyporiadanie BSM dohodou pred ostatnými možnosťami.

     Ak sa bývalí partneri nedokážu dohodnúť, jednou z možností je obrátiť sa na súd. Treba však počítať s tým, že takéto riešenie so sebou prináša nielen veľkú časovú, ale aj finančnú záťaž. Ak rozhodne o rozdelení majetku až súd, súdny poplatok je vo výške 3 % z hodnoty majetku. Tento súdny poplatok v zásade platí každý z bývalých manželov. Pri majetku v hodnote napríklad 100 000 € tak nejde o zanedbateľnú sumu. Okrem toho je potrebné rátať aj s ďalšími nákladmi ako sú trovy advokáta, súdny poplatok alebo ak súd nariadi znalecké dokazovanie. Súdne konanie zároveň nebýva rýchle keďže najčastejšie trvajú niekoľko rokov.

     Alternatívou k súdnemu konaniu je MEDIÁCIA, teda mimosúdne riešenie sporu za účasti neutrálnej osoby čiže mediátora. Jej cieľom nie je rozhodnúť, kto má pravdu, ale pomôcť stranám nájsť dohodu, ktorá bude prijateľná pre oboch. Výhodou mediácie je najmä rýchlosť a nižšie náklady v porovnaní so súdnym konaním. V mnohých prípadoch je možné dospieť k dohode už počas niekoľkých stretnutí, pričom výsledok majú plne vo svojich rukách samotní účastníci, nie sudca. Dôležitým je aj to, že mediácia pomáha zmierniť napätie medzi bývalými partnermi, čo môže byť kľúčové najmä v situáciách, keď spolu musia naďalej komunikovať kvôli deťom.

     Napríklad pri delení bytu sa manželia v mediácii môžu dohodnúť, že jeden druhého vyplatí postupne. Takáto dohoda vie zohľadniť ich reálne finančné možnosti a životnú situáciu, čo súdne rozhodnutie často nedokáže v takejto miere reflektovať. Podobne je to aj pri delení spoločných úspor alebo dlhov. Kým súd spravidla vychádza zo zákonných pravidiel, v mediácii si môžu bývalí partneri nastaviť podmienky individuálne a to napríklad rozdeliť záväzky tak, aby ich splácanie bolo pre obe strany zvládnuteľné.

     V praxi sa často riešia aj situácie, keď jeden z manželov podnikal alebo sa výraznejšie podieľal na nadobudnutí majetku. Mediácia umožňuje tieto okolnosti otvorene prediskutovať a zohľadniť ich v dohode, čo môže viesť k riešeniu, ktoré obe strany vnímajú ako spravodlivé. Veľkou výhodou je aj flexibilita pri hľadaní riešení. Strany sa môžu dohodnúť na rôznych kombináciách, napríklad že jeden si ponechá nehnuteľnosť a druhý získa vyšší podiel z iného majetku. Takéto riešenia sú často praktickejšie a lepšie prispôsobené konkrétnej situácii než prípadné rozhodnutie súdu.

     Pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa v praxi často opakujú chyby, ktoré môžu mať výrazné finančné aj právne následky. Jednou z najčastejších je neúplné zahrnutie majetku do dohody, respektíve bývalí partneri niekedy zabudnú na niektoré zložky, ako sú sporiace účty, investície, kryptomeny, vozidlá či podiely vo firmách. Rovnako sa neraz opomenú aj spoločné záväzky, napríklad úvery alebo hypotéky, čo môže viesť k situácii, že dlh je následne vymáhaný len od jednej osoby. Častým problémom je aj nesprávne ocenenie majetku alebo jeho rozdelenie bez zohľadnenia skutočnej hodnoty v čase vyporiadania. V praxi sa tiež stáva, že do dohody sú omylom zahrnuté veci, ktoré do BSM vôbec nepatria, ako sú dedičstvo alebo dary, prípadne sa naopak zabudne zohľadniť majetok či investície, ktoré mali byť predmetom vysporiadania. Významnou chybou býva aj nedodržanie formálnych náležitostí dohody, najmä pri nehnuteľnostiach, kde je potrebná písomná forma a následný vklad do katastra. V neposlednom rade sa stáva, že bývalí partneri podcenia význam dohody a príliš rýchlo sa obrátia na súd. Pritom práve pokus o dohodu, napríklad prostredníctvom mediácie, môže v mnohých prípadoch ušetriť čas, peniaze aj zbytočný stres.

     Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrí medzi najčastejšie, ale zároveň aj najcitlivejšie situácie po rozvode. Rozhoduje sa v ňom nielen o majetku, ale často aj o pocite spravodlivosti a uzavretí celej životnej etapy. Práve preto sa tieto spory v prípade súdneho riešenia môžu ľahko pretiahnuť, predražiť a emocionálne ešte viac vyhrotiť. V praxi sa však ukazuje, že ak sú strany ochotné komunikovať a hľadať riešenie, je možné dosiahnuť dohodu aj bez zdĺhavého súdneho konania. Jednou z možností je mediácia, ktorá vytvára priestor na vecnú diskusiu a hľadanie riešení prispôsobených konkrétnej situácii bývalých manželov. Rovnako často vedie k rýchlejšiemu, lacnejšiemu a menej konfliktnému výsledku. Každý prípad je individuálny, preto je vždy vhodné zvážiť všetky dostupné možnosti ešte pred tým, než sa spor posunie do súdnej roviny.

Zdroje: